DOCUMENTO ELABORADO POR EL DEPARTAMENTO Y CÁTEDRA DE ANESTESIOLOGÍA,
FACULTAD DE MEDICINA, UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA, EN ACUERDO CON LA
SOCIEDAD DE ANESTESIOLOGIA DEL URUGUAY
DOCUMENTO ELABORADO POR EL DEPARTAMENTO Y CÁTEDRA DE ANESTESIOLOGÍA,
FACULTAD DE MEDICINA, UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA, EN ACUERDO CON LA
SOCIEDAD DE ANESTESIOLOGIA DEL URUGUAY
Ver en la web de la Cátedra de Anestesiología UDELAR
Descagar Pautas de Ayuno Preoperatorio en PDF
El presente documento «Aspectos destacados de las Guías»
resume las principales cuestiones y cambios de la actualización de
las Guías de la American Heart Association (AHA) para reanimación
cardiopulmonar (RCP) y atención cardiovascular de emergencia
(ACE) de 2015. Se ha desarrollado con el objetivo de que los
profesionales encargados de la reanimación y los instructores de
la AHA se centren en la investigación de la reanimación y en las
recomendaciones más importantes o controvertidas, o aquellas
que sean susceptibles de modificar la práctica o el entrenamiento
de la reanimación. Además, se ofrecen los fundamentos de
dichas recomendaciones.
Dado que esta publicación pretende ser un resumen, no se
hace referencia a los estudios publicados en los que se basa,
y tampoco se incluye la clasificación de recomendaciones
ni los niveles de evidencia. Para obtener información y
referencias más detalladas, se recomienda consultar la
actualización de las Guías de la AHA para RCP y ACE de 2015,
incluido el resumen ejecutivo 1 publicado en Circulation en
octubre de 2015, así como consultar el resumen detallado del
La actualización de las Guías de la AHA para RCP y ACE de
2015 se basa en un procedimiento de evaluación de evidencia
internacional en el que participaron 250 revisores de evidencia
de 39 países. El procedimiento de la revisión sistemática del
International Liaison Committee on Resuscitation (ILCOR) de
2015 fue muy distinto en comparación con el que se siguió
en 2010. Para el procedimiento de revisión sistemática de
2015, los grupos de trabajo del ILCOR clasificaron los temas
objeto de revisión por prioridades, y se seleccionaron aquellos
que presentaban un nivel suficiente de planteamientos
científicos nuevos o de controversia para emprender una
revisión sistemática. Debido a este trabajo de clasificación por
prioridades, se realizaron menos revisiones en 2015 que
en 2010
Steen Dalby Kristensena,, Juhani Knuutia,, Antti Sarastea, Stefan Ankera, Hans Erik Bøtkera, Stefan De Herta, Ian Forda, Jose Ramón González-Juanateya, Bulent Goreneka, Guy Robert Heyndrickxa, Andreas Hoefta, Kurt Hubera, Bernard Iunga, Keld Per Kjeldsena, Dan Longroisa, Thomas F. Lüschera, Luc Pierarda, Stuart Pococka, Susanna Pricea, Marco Roffia, Per Anton Sirnesa, Miguel Sousa-Uvaa, Vasilis Voudrisa, Christian Funck-Brentanoa
a Grupo de Trabajo Conjunto sobre cirugía no cardiaca: Evaluación y manejo cardiovascular de la Sociedad Europea de Cardiología (ESC) y la European Society of Anesthesiology (ESA)
«Las guías de práctica clínica (GPC) tienen como objetivo reunir y evaluar toda la evidencia relevante disponible durante el proceso de elaboración sobre un tema particular para ayudar a los médicos a seleccionar la mejor estrategia de tratamiento posible para un paciente en particular, que sufre una enfermedad determinada, teniendo en cuenta no solo el resultado final, sino también sopesando los riesgos y los beneficios de un procedimiento diagnóstico o terapéutico concreto. Las GPC y las recomendaciones deben asistir a los profesionales de la salud en la toma de decisiones clínicas en su ejercicio diario. No obstante, el juicio último sobre el cuidado de un paciente concreto lo debe tomar el médico responsable de su cuidado, en consulta con el propio paciente o, cuando proceda, con la persona responsable de sus cuidados.»
Rev Esp Cardiol. 2014;67:1052.e1-e43 – Vol. 67 Núm.12
Grupo de Trabajo de la SEC para la guía de la ESC/ESA 2014 sobre cirugía no cardiaca, revisores expertos para la guía de la ESC/ESA 2014 sobre cirugía no cardiaca y Comité de Guías de la SEC
«Las guías de la Sociedad Europea de Cardiología (ESC) están respaldadas por la Sociedad Española de Cardiología (SEC) y se traducen para su publicación en Revista Española de Cardiología. Cada nueva guía se acompaña de un artículo que la comenta, siguiendo los objetivos y la metodología recomendados en el artículo del Comité de Guías de la SEC. En el presente artículo se comenta la nueva guía de la ESC sobre la valoración de los pacientes en la cirugía no cardiaca»
Rev Esp Cardiol. 2014;67:980-5